與文明接鬼
聽說有一個叫楊偉的網友和一個傻逼打筆戰了，這真是天大的奇聞。打筆戰其實是從文明國家傳過來的文明用語，如果你是一個球迷，那你一定知道利物浦和愛華頓每個賽季都至少"打筆戰"（Derby）兩次，曼聯和曼城也是，阿仙奴和車路士也是，諸如此類。但是香港就這麼一個彈丸之地，就無所謂筆戰了，你有聽說過南華和怡園打筆戰嗎？更別說楊偉和傻逼都屬於"有心無力"的人，他們打筆戰就猶如兩個太監搞同性戀一樣天方夜譚。
為了和文明接鬼，本人這次使用美國軍方開發的軟件模擬了這場難得一見的筆戰。中國的東西不能盲信，但這是美國的東西，應該盲信，應該盲信……你敢不盲信嗎？你不盲信，那就是不與文明接鬼。
如你們所見，結果楊偉慘敗。關鍵不是傻逼的攻擊力比較高，而是傻逼的閃避率較高。可是閃避率高的傻逼還叫傻逼嗎？傻逼不是見雞巴不閃的嗎？
看來楊偉又要充分發揮其"舊式中國思維"，不斷找理由去說明自己真的被人欺負，以淡化此次"打筆戰"的失敗……可是楊偉同學，你真冤啊，有人把你有的切掉，有人又把你沒有的嫁接了上去。你沒說過國奧隊是"受害者"，結果被傻逼理解為"為暴力辯護"了，看來你的"特殊攻擊力"根本不如傻逼嘛。人家就可以把皇家園林隊的暴力視而不見，甚至轉化成文明。
不過，事實上，楊偉同學是很有貢獻的。在楊偉同學的淳淳善導之下，傻逼終於承認了"打架從來都是雙方不對" 。這雖然是一個簡單的道理，但是人家是受過英國文明教育的，沒見過打架，所以一時半會難以明白。既然打架從來都是雙方不對，那麼這件事就好辦了：國奧隊打架了，證明了中國人的民族劣根性；英國人也打了，所以同樣也證明了英國人的民族劣根性。這樣就很有"國際視野"了，受過英國人的恩惠，當然要幫英國人指出他們的劣根性，說不定也是自己的劣根性--因為畢竟受過英國人的調教嘛。自己的臭蟲自己捉。
現在想來，原來施丹的那一記著名頭錘也證明了法國的民族劣根性。施丹真是闖了大禍，法國人民不能輕易放過這個敗壞法國名聲的人啊。馬特拉斯真是君子，動口不動手，又不會"以頭還頭"，是文明社會的典范。通過這麼比較，意大利人應該比法國文明得多……可是前不久意大利一個警察卻竟然在球迷騷亂中喪命了，那究竟是……
現在想來，施丹太不懂球場的規矩。"你受到挑釁可以向球證投訴" 嘛，"可以經過領隊向傳媒或意大利足總投訴"嘛，" 而不是自己忍不住氣揮頭相向後，還解釋自己打人的動機和原因"。說到底，施丹沒有受過英國人的調教，所以還有民族劣根性，并且不懂英式足球的規矩。
通過傻逼，我們也知道了，原來"審查"不是共產黨的專利，而是每一個球隊都要學會的功夫。國奧隊這次栽了跟頭，最主要的原因是沒有帶上一個新聞出版局的官員一起去。人家粗野那其實是人家的文明，國奧隊不經"審查"就找這樣的球隊操練是自己賤，就好像一個女人嫁了一個壞老公，那不是老公壞，而是女人賤。可是這麼"審查"之後，以後意大利會不會拒絕與法國踢球啊？以後兩國球隊又在世界杯決賽碰面了，可是，操，踢不成了，嫌你流氓。而皇家園林這種球隊，可以直接退出英超了，因為全都審查過了，拒踢了。皇家園林隊最應該移師到中超，從此可以和那幫有民族劣根性的球員臭味相投，朝夕相對，"天可崩，地可裂，乃敢與君絕"。
關於民族劣根性，楊偉通知我說，他決定，從今天開始每天都蹲在大街上尋找"民族劣根性"，一看到有中國人吐痰了，好啊，民族劣根性；一看到有中國人講粗口了，好啊，民族劣根性；一看到有中國老男人盯著妙齡女郎看，好啊，民族劣根性；一看到兩個中國小朋友因為爭糖吃打起來了，好啊，民族劣根性；一看到有中國人打筆戰了，好啊，民族劣根性……終有一天，楊偉的思想高度一定會提高到魯迅、陶杰等人的境界。
到那時，我們都要夸楊偉一句：你太有才了！到那時，楊偉逢人便問，你與文明接鬼了嗎？
Tags: 足球, 傻逼, 國奧, 民族劣根性
The 與文明接鬼 by 陳 奉京, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
May 6th, 2008 at 2:16 am | [
[…] 這實在不足為奇，因為有人看到國奧隊打架也會感慨是中國人的劣根性。我覺得，通過那天某部分人的惡劣表現便下結論卡弗蒂說得沒錯，這未免太草率。正如我們不會因為部分藏人使用了暴力就說藏民都是暴徒。遊行示威升級為暴力衝突，在我看來是很平常之事，西方不是也一樣嗎?那天比較令人反感的情況是，以多欺少，以強凌弱，這麼多大男人圍著一個弱質女子動手動腳，而這卻僅僅因為對方的立場不同。 […]