現代之後是甚麼?
我一直在想，現代之後，人類會如何命名時代?現代之後絕不是後現代。
由於不學無術，我不知道英文裡現代或當代有甚麼特別的意思。但在中文裡，現代或者當代，從字面理解應該是現在、當下的時代，是一個相對的概念，與古代(過去的時代)這個概念相對而存，而後現代也是一種依存於現代的相對概念。歷史、文學等等都分古、現代，但正由於古代和現代的不穩定性和模糊性，我不明白為何要採用這樣的分法。孔子、李白活著的年代，對於孔子或李白而言，那也是他們的現代；而孔子的時代對於李白卻是古代，正如李白的時代對於我們也是古代一樣。
又正如，我們現在所說的古詩是相對現代詩而言，它的範圍涵蓋了現代詩以前的所有古代詩歌。但在唐朝，唐詩叫近體詩，唐朝之前的詩才叫古詩。
時代的發展越來越快，簡直日新月異，古代和現代的時間範疇變得更加不穩定。殺那間，曾經的現代可能已經成為古代。100年前甚至50年前的「現代」與我們今日所處的現代已迥然不同。王朔在他的書中寫過一件事。他問他的女兒毛澤東是誰，他女兒答他是古人。在現行歷史學的概念裡，毛澤東絕對是現代人；常見的分法，中國的現代史是從1911年辛亥革命開始的。
王朔女兒的看法在中國人的傳統哲學裡卻是成立的。中國人說死是作古，就是說一個人死了就成了古人。就算曾和我們活在同一個時代的，無論是沈殿霞還是青文書店的羅志華，現在都已成為古人。使用「現代」這個概念來給歷史做一個固定分期的，是一個十足的餿主意；而把這做法引入中國的，也實在是一種生硬的跟隨。
在學術界，還有當代和現代的爭辯。比如，有人說中國現代文學從1919年起，1949年結束，以後的中國文學改頭換面叫做當代文學；也有人說，當代文學只是現代文學的一部分。我覺得，這些對命名的爭論都相當無聊。但是學者們卻熱衷於此道。
當「現代」結束，我們人類會不會詞窮到已無法稱呼自己所處的時代?當我們稱呼自己所處的年代是「後現代」時，那又是多麼的滑稽。後現代是說現代已經過去，原來我們不是活在現在，而是活在未來。
The 現代之後是甚麼? by 陳 奉京, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Recent Comments