二月 26
一語三關,萬夫莫開
純屬放屁|閱讀:248人
Add comments
->
國奧事件中的垃圾評論,所謂”垃圾評論”事實上有三層意思:
1,我的自謙之辭。我先認了自己的評論是垃圾。所以無論誰罵我的文章如何垃圾,都沒有我來得快。在某些時候,我還會覺得你說得很對,就算你也許只是一時之氣。
2,我的憤怒之辭。國奧隊打架後,批評國奧隊的文章數之不盡。如果我要為國奧隊辯護,我又為何獨抓住某人的評論而言呢?因為我確實覺得某人的文章垃圾。一次球場上的打架,可以看得出那麼多東西,果然是受過英國文明教育的。要寫這樣的垃圾文章得符合兩個條件:1,打架的是中國人,不管誰先動手都無所謂。要是外國人打架,就沒人會寫這樣的文章,外國人壓根沒有民族劣根性這回事。2,和中國人打架的必須是西方文明國家的人。要是中國人和中國人打架,是沒人關心的;要是中國人和牙買加人打架,估計關心的人也不會像這件事這麼多。
3,我的中肯之辭。中國足球的確垃圾,就算是中國足球最忠實的球迷都無法否定這一點,何況我并不是。而且大家早已達成一個共識:中國足球的垃圾,不僅僅是技術的垃圾。對垃圾的評論,簡而言之,”垃圾評論”是也。誰覺得楊偉同學垃圾,大可以也寫一篇垃圾評論出來。他值不值得你寫,又是另一回事。
Arsenal和Chelsea終於”打筆戰“了。

The 一語三關,萬夫莫開 by 陳 奉京, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.






















Recent Comments