這不是一個好順序，我還沒看加勒比海盜一（以下簡稱加一），就先看了加勒比海盜二（以下簡稱加二）。主角Jack給我的印象是，這不是美國Hollywood式的英雄，而是一個懦弱、狡猾而且倒霉的壞傢伙,不僅不太靓仔，而且還有點娘娘腔。
但看到最後就迷惑了：1， Will的未婚妻Elizabeth怎麽就突然對Jack產生了感情？也許你認爲Elizabeth只是為Jack佈置了圈套好讓他們有時閒逃離，但我認爲事情的真相不止如此。不過在沒有看加一之前，我也沒有辦法解釋Elizabeth的轉變。2，從Jack最後的表現看來，他也並非是一個完全懦弱狡猾的壞蛋，從他持劍刺向章魚怪時的眼神我看到的是英勇無懼。也許你又會認爲他在逃無可逃的時候只能豁出去，但我又不這樣認爲--我認爲是Jack深埋心中的勇敢終于被近在眼前的危險逼出來了。先把主角貶得一無是處，或許是先抑后揚的手法而已。
不需要等到下一集的加勒比海盜來解開疑惑，因爲加一已經提供了答案。
1，在電影一開始我們便可以獲知，童年的Elizabeth已嚮往自由，和喜歡海盜，雖然目前看來Elizabeth很愛Will，但那似乎更多的是一種青梅竹馬的感情吧。Elizabeth甚至可能曾經以爲Will是一名海盜，但事情應該會慢慢地向Elizabeth揭示出：Jack才是真正的海盜--這當然不僅僅是從身份來看，還要從性格來看。作爲這部電影的觀衆，你必須糾正長久以來把海盜當成一種壞人職業的看法。也不要從"男人不壞、女人不愛"的角度來理解，那樣無助于你理解海盜這個名詞。海盜應該屬於自由派，而紳士們則屬於學院派--Will雖有自由派的血統，但他更傾向于學院派，好比Elizabeth有學院派的血統，但她並不是學院派一樣。儘管在某一段時間，Will和Elizabeth是相愛的，但是當他們朝各自的方向走得越來越遠的時候，他們便不再相愛。更何況，Elizabeth覺得她害死了Jack之後，她對Jack便產生了内疚感。別小看了這種内疚感，而且也不能把它僅僅當作内疚感來看。簡單而言，這種"内疚感"主要不是因内疚而起的，而是因愛而起，Elizabeth在Jack"死"後才發現她已愛上這個海盜。另一方面，Elizabeth和Jack互動的情節，在加一其實已經不少，因此Elizabeth愛上Jack不算唐突，比如Jack跳水救了Elizabeth又將她作爲人質那一段，比如兩人一塊被丟到死亡島的那一段。究竟Jack是一個怎樣的人，我們和Elizabeth都還不夠了解，所以Elizabeth現在對Jack的態度是左右搖擺的，有時候信任他有時候又不信任。不過經過加二，Elizabeth對Jack的看法應該會大大改觀。
2，加一比加二更多對Jack的正面描寫，所以看完後就不會覺得Jack是一個完全懦弱狡猾的大壞蛋--雖然連Jack都說自己是大壞蛋。加一也介紹了更多的關於Jack背後的故事，比如他失去黑珍珠是因爲太信任他的副手。這或許可以理解Jack爲什麽要狡猾，他已經為他的天真吃過苦頭了。在王小波的小説《万壽寺》裏，屬於自由派的薛嵩也因爲他的天真吃了不少苦頭。這種"壞"，屬於防守型的，而不是攻擊型的。
Jack是一個可愛的海盜。事實上每一個自由派都要比學院派來得可愛。
update：原來現實中的Johnny De就是個愛戴帽子的人。
The 加勒比海盜(Pirates of the Caribbean)裏的自由派和學院派 by 陳 奉京, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
他人閱讀軌跡:
Recent Comments