她為甚麼要道歉?
->
「小姐,你幹嘛要道歉」,這個問題的確很值得問。但道歉的對象是誰呢?公眾還是奇拿?這應該要先搞清楚。
她絕不可能「好傻好天真」到向奇拿道歉,那麼又怎能算作是「向暴行投降、認輸」呢?除非把公眾觀賞也算作暴行。但竊取她隱私的不是公眾。公眾可能助長了奇拿的氣燄,但公眾不是真正的施暴者。事實上,施暴者不需要受害者的道歉,他要的是受害者的呻吟聲。道歉不會是投降,因為道歉不會換來暴行的停止,除非暴行是出於報復。
真正逼她道歉的是這個社會的道德觀,是那些給她貼上淫穢標籤的媒體、道德家等等。這就是魯迅所說的殺人的禮教。她還要在這個社會上行走,賺這個社會的錢,她就必須向這個社會的道德觀投降認輸。任何人都一樣。要怪怪這場遊戲,和制定遊戲規則的人,別怪玩家。而她的道歉對一般人而言其實也沒有任何意義,因為她道歉的對象是特定的一群人。
我反倒不明白鍾小姐為甚麼要感謝她的公司。正是她的公司一開始不明智的高調舉動,使她從受害者轉變成特權人士,讓她和她的公司一併成為網民的靶子。真正「逼」她作出聲明的肯定也是她的公司。她的公司是出於保護她嗎?不是,她的公司只為保護自己的生意。如果鍾小姐沒有利用價值了,她的公司何需那麼多動作,趁機雪藏就是了。難道阿嬌感謝的就是公司沒有雪藏她嗎?
她的道歉不是奇拿的勝利,也不是公眾的勝利,而是舊社會道德觀的勝利。

The 她為甚麼要道歉? by 陳 奉京, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Hong Kong License.
相關文章
他人閱讀軌跡:2 Pings to “她為甚麼要道歉?”
8 Responses to “她為甚麼要道歉?”
-
1. Jansen
Says:
二月 13th, 2008 at 2:13 上午 | [ Quote ]正是她的公司一開始不明智的高調舉動,使她從受害者轉變成特權人士,讓她和她的公司一併成為網民的靶子。
-
2. 小奧
Says:
二月 13th, 2008 at 8:09 下午 | [ Quote ]舊社會道德觀的勝利,說得完全對。裸照事件沒有解放我們
-
3. LawWK
Says:
二月 16th, 2008 at 12:19 上午 | [ Quote ]但…她有道歉過嗎?
-
4. omg
Says:
二月 16th, 2008 at 12:42 上午 | [ Quote ]係呢
佢點道歉呢?“趁機雪藏”?真是荒謬
雪藏你還要趁機的嗎?“正是她的公司一開始不明智的高調舉動,使她從受害者轉變成特權人士,讓她和她的公司一併成為網民的靶子。”
是高調不明智還是舉動不明智?
受害者變成特權人士?講緊乜?“道歉不會是投降,因為道歉不會換來暴行的停止,除非暴行是出於報復。”
那麼投降就會換來暴行的停止?你係咪講緊南京大屠殺係因為中國人唔投降?暴行出於報復就意味著道歉就是投降就會換來暴行的停止?
-
5. cow
Says:
二月 16th, 2008 at 1:52 上午 | [ Quote ]LawWK on 二月 16, 2008 at 12:19 上午 said:
但…她有道歉過嗎?
她有說抱歉
但是這算不算道歉,當然可以有各自的解讀 -
6. cow
Says:
二月 16th, 2008 at 2:04 上午 | [ Quote ]omg on 二月 16, 2008 at 12:42 上午 said:
係呢
佢點道歉呢?“趁機雪藏”?真是荒謬
雪藏你還要趁機的嗎?“正是她的公司一開始不明智的高調舉動,使她從受害者轉變成特權人士,讓她和她的公司一併成為網民的靶子。”
是高調不明智還是舉動不明智?
受害者變成特權人士?講緊乜?“道歉不會是投降,因為道歉不會換來暴行的停止,除非暴行是出於報復。”
那麼投降就會換來暴行的停止?你係咪講緊南京大屠殺係因為中國人唔投降?暴行出於報復就意味著道歉就是投降就會換來暴行的停止?
1,你還有待加強理解和表達能力。
2,高調和不明智之間就不可以是並列關系嗎?
3,向暴行投降的人都希望可以換來暴行的停止。但投降能否換來停止暴行卻是另一回事,不是投降者所能掌控。我更沒有說過暴行的發生和持續是因為受暴行者不投降。能聯想到南京大屠殺,真是辛苦你了。
暴行是出於報復的話,施暴者無非是想看到對方的失敗和受傷。在這種情況下,施暴者有可能滿足於對方的道歉而不再施暴,因為他已經獲得了復仇的快感。oh,my god,我居然對一個怒氣沖沖的傻子說了這麼多。
-
7. omg
Says:
二月 16th, 2008 at 4:00 下午 | [ Quote ]你寫得很多很囉嗦
講到溝通的料子你就冇幾多
也不看看你自己臭腳布咁長寫了多少
回應三兩行就話多:)
挑戰你的邏輯你卻連基本的對應都做不到
卻又習慣性顧左右而言他言不及義自說自話
別自視太高吧
伙記
“暴行是出於報復的話,施暴者無非是想看到對方的失敗和受傷。”
這樣的高見真是寫個服字俾你
希望你不要感覺被我施暴吧,雖然這裡是你的後庭
我希望刺激一下你而已,可不要看到你受傷喔
“向暴行投降的人都希望可以換來暴行的停止。”
有時都覺得你幾天真幾傻
不過希望你不要太快投降吧 -
8. omd
Says:
二月 18th, 2008 at 10:18 下午 | [ Quote ]兩天都不見回應
可見縮陽未必全因為凍呀
俗語云寧為雞口嘛
我決定你的牛後了
不過見你初時一來就是”氣沖沖”扯晒旗說了那麼多
以為你牛氣勃勃好玩好說
沒想到說到底果然無奶
老實說
感覺你若不是太虧了一點
也真是太老油條了
淨會賣弄”oh my god”的小聰明裝可愛
一句說清
你的立論根本是自以為獨到的老土之談
建基在一個根本極之偏頗的”詮釋”之上
什麼”觀社會觀念的勝利”
聽來有點想笑





















二月 13th, 2008 at 6:20 下午 | [ Quote ]
[...] and she apologized for causing the social damage. Cow wondered what she apologized for. The blogger felt that such gesture implied a victory of conservative and feudal value, believing that women can express their sexual desire (zh). Share [...]
二月 14th, 2008 at 9:01 上午 | [ Quote ]
[...] 她為甚麼要道歉? Quote: 真正逼她道歉的是這個社會的道德觀 [...]